六四

已有許多證人去澄清歪曲六四, 淡化六四的言論, 不用在此多談, 但在當中也發現原來有些當年很清楚的片段到廿年後自己都可能記不起.

已下台的港大學生會長陳一諤曾說假設當年學生在5月30日撤離, 會否避免64流血事件, 潛台詞當然想將至少部份責任歸於學生, 用意路人皆見, 並不高明, 但對於新一代沒有當年經歷的人, 這個假設似乎不無道理.

若不停下回憶, 我或許也覺得可以討論, 但當切實回想, 這假設根本就是用今日的思想去扭曲當日的實況, 當年到了5月30日學生根本就沒有退縮的餘地, 當年差不多有常識的都知道北京政權一定會秋後算帳, 學生根本就是一定要死的, 撤離的後果是被秘密拉走處決吧, 他們所能做的分別只在於是一個一個無聲的消失, 還是如歷史中的壯烈犠牲吧, 他們選擇了後者, 為的是讓全世界看到政權的醜惡, 和跟自己的國家理想同埋葬.

原本很清晰的往事, 20年後也會模糊起來, 屠夫的後裔卻藉這些模糊點企圖反擊, 這證明了歷史不一定隨時間變得清晰, 真相能夠保存只在乎有多少人覺得它可貴, 多少人願意去保留.