對溫和的執迷

今日中港政府常用來攻擊反對者的詞語:激進.

社民連掟蕉叫激進, 80後與警方對駡叫激進, 五區公投又叫激進, 如果這些都叫激進, 67暴動時親中人仕掟菠蘿叫做什麼呢?

難想像的是有不少香港市民認為溫和才是好的, 相信是從前被傳媒讚壞了, 八九六四上百萬人上街秩序井然, 成了今天示威者的綑綁.

但當年背境完全不同, 香港仍在英治時期, 屠夫是中共, 寃有頭債有主, 當年與殖民地政府的警方合作是理所當然的.

今日我們卻直接受到中港政府不公義的制度逼害, 警方乃這制度的爪牙, 再迷戀著昔日的溫和, 注定一事無成, 看看泛民主派在議會中日漸被這制度陰乾就知道, 他們在議會中除作花瓶外根本沒有任何實質作用, 當然民主黨人仍樂於現狀, 始終每月六萬多的津貼夠養家活兒有餘.

溫和的反抗正合中共心意, 達賴喇嘛的非暴力抗爭, 劉曉波的零八憲章, 連中共的毛也動不了一根.

現在明白許多年前南韓學生的示威與台灣議會的混亂的原因, 在不公義的制度下, 不犧牲如何有未來? 但他們的犧牲並無白費, 現在他們在是亞洲地區中日本以外最民主最文明的國家. 從前笑他們的野蠻, 現在才知他們勇謀兼具, 我們當年在英國庇蔭下, 看不到的是自己的無知.

可悲的是今天的香港人還未從當年的無知中醒悟過來.